Максим Бехар: “В България политиците разговарят през медиите, вместо един с друг”

Максим подчерта, че този резултат всъщност отразява и реалност: хората все по-малко обръщат внимание на политическите речи и обещания. Според него причината е, че съдържанието на политическите послания става все по-предвидимо, а често и взаимнозаменяемо - нещо, което прави използването на изкуствен интелект още по-естествено.

“Посланията на политиците от години звучат еднакво. Изкуственият интелект може да ги напише без грешка, но въпросът е друг — кой ги слуша?”, коментира той.

Харизмата, не текстът, печели избори

Максим обясни, че в политиката най-голяма роля не играе самият текст, а цялостното въздействие на личността. Според него харизмата, поведението, езикът на тялото и начинът, по който политикът общува с хората, са решаващи.

„Има проучване, което казва, че само 7% от въздействието на една реч идва от думите. Останалите 93% са поведение, жестове, тон, емоция. В това изкуственият интелект все още няма как да помогне“, каза той.

Социалните мрежи – арена на монолози, а не на диалог

В разговора Максим обърна внимание и на поведението на българските политици в социалните мрежи. Според него повечето политически профили не използват „социалност“, а единствено публикуват послания без обратна комуникация, със забранени коментари и без участие в дискусии с гражданите.

“Социалната мрежа е силна само ако има диалог. Не познавам български политик, който да влезе в истински спор онлайн, да чуе противоположно мнение и да разговаря. Липсва интерактивност и това прави комуникацията им еднопосочна и куха.”

Той сравни ситуацията с примери от United States, където политическите кампании са силно развити именно чрез модерни инструменти, двупосочен диалог и ясни формати на дебати.

“Политиците си говорят през медиите — това е болката”

Една от най-острите критики, които Максим отправи, беше за липсата на директна комуникация между ключовите политически фигури в България.

“Министър-председателят и президентът си говорят през медиите. Вместо да седнат в една стая, да обсъдят различията си и да се разберат как да работят за стабилна България, те обменят реплики чрез телевизионни студия. Това не създава нито доверие, нито решения.”

По думите му, проблемът не е в честотата на изборите или в политическия цикъл, а в липсата на истинска политическа култура на диалог.

Какво всъщност очакват хората?

Максим разказа и за разговорите си с млади хора, които все по-често поставят на първо място „смисъла“ в работата, а не само заплатата или работните часове.

“9 от 10 млади хора казват: искам смисъл в това, което правя. Това е послание и към политиците — хората очакват реални решения, не просто думи.”

Той подчерта, че България се развива — страната е на път към еврозоната, в Шенген, в стабилен международен контекст — но остава нуждата всичко това да бъде комуникирано по-ясно, честно и по-отговорно.

Нужен ли е министър на изкуствения интелект?

В разговора бе засегната и темата за държавните структури и дали България трябва да има министър на изкуствения интелект. Максим предложи по-практична идея:

“Преди министър на изкуствения интелект, на България ѝ трябва министър на имиджа. Един човек, който да създаде стратегия как страната изглежда пред света, как се комуникира и как се позиционира.”

Интервюто на Максим Бехар в “България сутрин” постави в центъра важни въпроси за бъдещето на политическата комуникация в България — от използването на изкуствен интелект до смисъла на истинския диалог между институциите.

Посланието беше ясно:

качествената политическа комуникация не е въпрос на технология, а на отговорност, искреност и готовност за разговор.

Може да гледате цялото интервю тук.